Skip to content
Radio Logo
PodcastsLeisure说话看书

说话看书

少说话多看书
说话看书
Latest episode

36 episodes

  • 说话看书

    【视频番外】如果用福克纳的方式录《我弥留之际》

    18/10/2026 | 21 mins.
    大家好,「说话看书」两岁了。(鼓掌,撒花!🎉🎉🎉
    借此机会拿出之前录制的视频播客,和大家「当面」打个招呼。平时你可能已经熟悉了我们的声音,这一次,也让大家看看我们三个人,是如何坐在一起聊天的。
    谢谢大家这两年来的收听、留言和陪伴。能一直有人听我们聊这些喜欢的书,也愿意分享自己的阅读和生活,是一件让我们很开心的事。
    这期视频聊的是福克纳的《我弥留之际》。

    在我看来,它是走进福克纳世界很好的起点之一:59 个章节、15 位叙述者,一家人抬着母亲的棺木,踏上一段历经暴雨、洪水和大火的归乡之旅。故事说起来很简单,读起来却远没有这么简单。
    为了聊这本书,我们也做了一个小实验:三个人在不知道彼此答案的情况下,分别回答相同的问题。这本书讲了什么?哪个情节最难忘?最想聊的是谁?多视角的叙述,又带来了怎样的阅读感受?
    用福克纳的方式,聊福克纳。
    也想听听大家的意见:你们想要看到视频播客这种形式吗?因为录制与剪辑一期视频vs纯音频,完全是不同级别的工作量。所以这次也想先听听大家的意见。本期节目的完整版,可以在频道内找到 ;)
    两周年快乐,再次感谢大家的陪伴!
    【本期主播】
    小李、小马、小歪
    【时间轴】
    INTRO
    00:09 开场:聊福克纳,我们也想整点花活
    00:51 同一个故事,小马、小歪、小李分别会怎么讲?

    Part One
    05:00 小马:朱厄尔的马,为什么让我这么难受
    07:09 小歪:母亲的秘密,以及紧接着出现的失望
    09:46 小李:洪水中的送葬,悲剧在这里变得浓重
    Part Two
    12:46 小马:心疼卡什,那个断了腿还一直忍耐的人
    14:49 小歪:科拉的蛋糕、隐忍与信仰
    17:13 小李:读福克纳,也要读他没有写什么

    Part Three
    18:54 多视角的阅读体验:从晕头转向,到慢慢拼出故事
    20:17 小歪:这么多人在一起,为什么还是觉得孤独?
    21:32 三个人回到一起,来“对个口供”
    【本期书目】
    威廉·福克纳《我弥留之际》
    本期涉及小说重要情节与结局,介意剧透的朋友可以读完再来。

    在小宇宙查看该单集文稿
  • 说话看书

    Vol.33 这一生的快乐与痛苦原样重来,你愿意吗?《不能承受的生命之轻》

    11/10/2026 | 1h 28 mins.
    初中读过《不能承受的生命之轻》,写了读后感,还拿了作文比赛二等奖。现在回想,当时真的什么都没读懂,唯一记得的,竟然是托马斯的xp,和长得像长颈鹿的情人。
    这次再重读,三个人都觉得好看。小马哥说:像在街上洗澡,被昆德拉看得一清二楚。
    我们从一个难题开始:如果这一生的快乐与痛苦,都会原样无数次回来,你愿意吗?

    我们聊了聊小说里那些没法简单判断的关系——托马斯爱特蕾莎,却不断使她受伤;他为她回来,却又因自己的选择失去职业;萨比娜果断离开,弗兰茨则不断给生活赋予宏大的意义。
    我们也聊媚俗:让人感动的美好图景,究竟排除了什么?我们是在感受眼前的人,还是在欣赏自己被感动的样子?一个人离开以后,为什么复杂的一生往往被浓缩成一句漂亮的墓志铭?
    最后,小说把我们带到乡村、一只生病的狗和一场舞蹈。重复的一天与重来的一生,是同一个问题吗?知道幸福终将结束,会不会妨碍我们感受此刻的幸福?
    我们没有替轻与重排出好坏。但这次读完,至少更愿意相信:已经付出的代价,不必成为生活的全部重量。
    你会听到:
    00:10 整体感受,小马:像在街上洗澡,被小说看得一清二楚
    04:24 昆德拉与小说重要人物介绍
    10:06 如果这一生原样重来,你愿意吗?
    14:18 轻与重:自由、责任和使命为何难以判断
    Part One
    16:01 相遇的巧合:一本书、音乐与沉重的行李
    20:32 比喻是一种危险的东西,爱情也会从中产生
    23:16 托马斯抗拒的,是爱情还是被打乱的生活?
    26:00 爱你,却仍然使你受伤:可以理解,能否接受?
    32:00 特蕾莎的过去:怎样成为一个不可替代的人
    Part Two
    33:27 萨比娜藏袜子,小说里的小细节有多好笑
    35:18 从瑞士返回布拉格:爱情与国家命运交叠
    37:24 布拉格之春,以及所谓的“正常化”
    39:00 俄狄浦斯文章:一句“我不知道”能否免除责任?
    45:01 面对责任,不等于要求别人受罚
    Part Three
    46:41 影响另一个人的人生,需要为所有后果负责吗?
    49:22 萨比娜与弗兰茨:果断离开,还是不停赋予意义
    54:34 不解之词与存在密码:同一个词,不同的生活
    Part Four
    57:00 媚俗与两滴眼泪:美好图景排除了什么?
    59:50 墓志铭与父亲的最后留言:日常一定要庄严吗?
    01:03:12 表演与沉默:没有更好的办法,还要行动吗?
    01:06:25 卡列宁的乡村生活:幸福是对重复的渴望吗?
    01:10:08 重复一天和重来一生,是两件事
    01:14:15 有限的日常,依然可以带来希望
    01:16:45 最后一场舞:托马斯更轻了,还是更重了?
    Ending
    01:20:56 哲学、历史与故事穿插,为什么一点也不乱
    01:23:28 再说几个喜欢的细节:荒诞故事与音乐动机
    01:26:30 付出的代价,不必成为生活的全部重量

    欢迎大家加入我们的共读社群,谢谢大家~
    今年最后的两本大部头:群魔、米德尔马契。
    其他的一些作品都作为选读,一起读吧!

    在小宇宙查看该单集文稿
  • 说话看书

    Vol.32 讲故事大赛之《双盲》与科塔萨尔

    05/10/2026 | 1h 5 mins.
    一本小说谈论的话题很有意思,读起来就一定有意思吗?同样写人际关系和欲望,为什么有的故事让人逐渐失去兴趣,有的却让人拍案叫绝?
    这一期,我们先来听歪老师讲爱德华·圣奥宾的《双盲》:基因、投资、生态和幸福头盔,为什么让人忍不住想到咖啡店隔壁桌,那些时髦对话中不停冒出来的 fancy words?露西的疾病、朋友的陪伴,以及小说最后的相遇,又留下了哪些值得讨论的地方?
    接下来,小李讲给大家讲讲科塔萨尔的《南方高速》,而《万火归一》则由小马哥讲述。一场迟迟不结束的堵车,竟然长成一个小社会;古代角斗场与现代电话中的两个故事,又怎样在火里逐渐汇合?
    最后,我们将各自聊聊,什么是自己心中“好看”的故事:让人一直想读下去,读完被重重捶一拳,或是替我们说出一种曾经感受过、却讲不清楚的东西。

    你会听到:
    Part One
    03:43 《双盲》主要剧情及人物:幸福头盔、疾病和身世
    10:07 “双盲”怎样成为理解这本小说的比喻
    15:01 咖啡店里的 fancy words:为什么读着读着失去兴趣
    21:54 检查发现肿瘤,和自己觉得成为病人,是同一个时刻吗?
    25:56 照顾:你能给的,未必就是对方需要的
    27:54 基因、环境与选择:拒绝把人生写成宿命
    31:50 治疗师发现患者可能是女儿的兄弟,怎么办?
    35:29 能看见小说的野心,却没有被打动
    Part Two
    37:49 《南方高速》:一场堵车变成一个小社会
    43:10 从《鼠疫》到临时互助:共同生活为什么说散就散
    46:31 《万火归一》:角斗场与电话里的两个故事
    49:22 两个时代的故事,怎样越读越像同一个故事
    51:02 一把火烧掉了什么?纠缠、控制与不同的阅读感受
    Part Three
    55:59 好看的小说:让人读下去,也要留下痕迹
    59:51 往期作品快问快答:只说“好”,为什么这么难
    01:03:25 经典为什么还是好看,以及下期阅读预告

    欢迎大家加入我们的共读社群,谢谢大家~
    ps. 一些disclaimer
    1. 把小说看作双盲实验是一种文学理解。临床试验中的双盲旨在减少知晓分组带来的偏倚,并不保证完全排除主观影响。
    2. 双相障碍是独立的医学诊断,不按财富划分;遗传风险也不等于人生注定。
    3. 什么时候觉得自己是病人,讨论的是身份与生活感受,不意味着未经检查的疾病不存在。
    4. 科塔萨尔与卡罗尔·邓洛普那次著名的33天高速公路旅行发生于1982年,晚于《南方高速》收入1966年的《万火归一》;这次旅行不是该短篇的创作来源。

    在小宇宙查看该单集文稿
  • 说话看书

    Vol.31 逃避自欺?看见生活的困境后,为何仍然无法改变?《都柏林人》

    12/08/2026 | 1h 26 mins.
    Hello 大家好
    今天我们一起来聊聊乔伊斯的《都柏林人》。
    粗看这部短篇集,十五个故事写了十五件琐碎的小事:一个男孩没买到礼物,一个女孩站在码头却没有上船,一个小职员想成为诗人,却先对婴儿发了火;一场热闹宴会结束后,一个丈夫才发现自己从未真正了解妻子的过去。谈及乔伊斯的作品必称的所谓顿悟、瘫痪的都柏林究竟从何谈起?
    这些普通人似乎被困在了自己生活中的某种牢笼。他们究竟是懦弱、自欺、逃避,还是只是在有限条件里做出了普通人的反应?为何他们在看见生活的真相以后,仍然没有作出行动改变?当一个人承受不了外界的压力,压力又会怎样流向家人和身边的人?
    这一期,我们从乔伊斯二十二岁时接受的一次农业周刊约稿讲起,聊《都柏林人》近十年的出版波折,聊他所说的“瘫痪”“顿悟”和“scrupulous meaness”;也逐篇进入《阿拉比》《伊芙琳》《一小片阴云》《何其相似》《泥土》《痛苦的事件》和《死者》。
    最后,我们试着理解文学史上那场著名的雪。
    你会听到:
    Opening
    03:21 创作背景背景:约稿、出版、离乡与城市结构
    乔治·拉塞尔为何给二十二岁的乔伊斯约稿;一份农业合作周刊原本需要怎样的通俗故事。
    出版波折:真实街道、商店、酒馆、宗教与政治内容为何令出版商担心法律和商业风险,最终拖到 1914 年出版。
    出版机制与《审判》的无形法院形成联想:制度惯性决定什么能够被看见。
    乔伊斯离开爱尔兰,与十九世纪大饥荒后长期移民结构相连。
    Part One
    13:05 关键概念:paralysis、epiphany、scrupulous meanness
    “瘫痪”不是人物完全不能活动,而是活动范围受限、生活不断重复。
    《阿拉比》中的男孩从爱情使命感坠入对虚荣和羞耻的认识。
    “顿悟”让人物看见现实,却不保证行为改变。
    “Scrupulous Meaness”被解释为严谨的克制:物质细节极其具体,关键解释和人物此后的生活却被省略。
    《一次遭遇》补充童年线索:小孩第一次认出自己的想象、傲慢与真实世界并不一致。
    Part Two
    21:18 看见生活的困顿,为何依然难以付诸行动改变?
    《伊芙琳》究竟是否能离开自己原来的生活?
    为何伊芙琳留在了都柏林?家庭责任、对水手并非爱情还是她预感换一个地方也可能重复母亲的人生?
    在痛苦的模式中继续努力,是否只会让现状变得更糟糕?
    Part Three
    33:37 压力如何想他人传递
    《一小片阴云》小钱德勒羡慕加拉赫的生活,把未实现的诗人想象归咎于家庭,最终对婴儿发火。
    《何其相似》法林顿在办公室受辱、酒馆失败,回家后用手杖打孩子。
    Part Four
    43:10《泥土》没有说出口的东西
    47:54《痛苦的事件》迟到的认识和因果幻觉
    - 小说的发展由纯粹自我痛苦,推进到“他人的生活进入我的痛苦”。
    54:10 讽刺和荒诞
    《圣恩》中,朋友带酒探望酗酒者,并决定用信教帮助他戒酒;神父用账本解释罪与恩典。
    《母亲》中,基尔尼太太依据合同索要报酬,却被男性委员会指责难相处;权利、性别、体面和母亲对女儿的投射纠缠在一起。
    Part Five
    01:01:18《死者》上半场:好客、民族身份与体面表演
    - West Briton 被解释为对亲英爱尔兰人的贬称。
    01:10:20《死者》的曲子、欲望、眼泪与雪
    格蕾塔站在楼梯上听歌;起初三位主播都误以为情节将走向婚外情或歌唱家。
    宴会中对琐碎人物的细密描写,与旅馆里突然出现的私人往事形成反差。
    加布里埃尔刚完成一次社交胜利,正处于欲望和自我肯定的高点,却得知妻子的秘密。
    - 雪落向全爱尔兰,也落向生者和死者;前十四篇积累的气氛使这场雪成立。
    Ending
    01:21:50 都柏林瘫痪在哪里?

    🔚
    接下来我们将共同阅读:
    《南方高速》《万火归一》
    《双盲》
    《不能承受的生命之轻》
    《天才雷普利》
    谢谢大家!我们下期再见~

    在小宇宙查看该单集文稿
  • 说话看书

    Vol.30 无罪自证?卡夫卡的《审判》到底在写什么

    26/07/2026 | 1h 13 mins.
    Hello 大家好
    今天我要给大家讲一个最近发生的真实故事。
    前段时间我的咖啡店收到了一条全英文的评论。
    评论写得非常生动,有人物、动作、时间线和心理描写,妥妥的雅思满分水平。
    当即我就开始回忆店里小伙伴们的行为,甚至询问最近到过店里的男性朋友,怀疑短发女员工是否被认错,又一帧一帧地翻查监控。即使明知自己的行为已经有些离谱,我仍然无法完全排除店方真的做错了什么。
    事实尚未建立,辩护却已经开始。
    这段经历让我重新进入卡夫卡的《审判》:小说的主人公K,在30岁生日的早晨被逮捕。他没有得到明确罪名,却逐渐把自己的周末、工作、关系和全部注意力交给案件。他仍然可以自由行动,却越来越不能决定自己如何生活。
    然而咖啡店时间的结尾,和K的终局,很难说哪一个更荒谬......
    一个不存在的人被指控,现实中的人却开始自证。
    本期节目里,我们讨论了:
    Intro - 咖啡店差评事件
    00:00 一个不存在的男员工
    04:09 明知离谱,为什么还是开始调查
    08:15 真相重要吗?三位主播的第一次分歧
    Part One 指控
    10:23 K为什么越来越不自由
    15:48 如果K从第一天就不回应法院
    22:08 为什么周围人会默认他有问题
    Part Two 制度
    24:24 没有人知道全貌,制度为何仍能运转
    28:10 卡夫卡的法律与保险机构工作
    32:27 《审判》不只是官僚主义批判
    Part Three 转变
    34:28 K与小说中的女性
    38:21 被审判的人如何开始审判别人
    44:10 为什么《审判》读起来如此窒息
    Part Four 出路
    46:09 真正释放、表面释放与拖延
    51:15 差评消失以后,审判结束了吗
    54:09 布洛克:为了自证而失去生活
    56:45 《在法的门前》:等待许可的一生
    58:41 神父为什么仍然属于法院
    01:01:34 K要放弃无辜,还是放弃被承认
    Part Five 终局 ⚠️ 有剧透
    01:03:00 剧透开始:《审判》的结局
    01:07:48 K有没有可能获得更好的结局
    01:10:07 开头和结尾没有程序,中间全是程序
    01:11:52 法院有权决定一个人如何生活吗
    而我们最后留下的问题是:
    > 如果法院可以杀死一个人,它是否因此也有权决定这个人在死之前如何生活?
    🎙️主播:小李
    🎙️嘉宾:小马哥、歪老师
    ### 关于节目中法律状态用词的说明
    节目中,我们偶尔混用了“被捕”“被起诉”“有罪”和“宣判”等说法。小说开头明确发生的是:K被告知遭到逮捕、案件已经启动,但他没有得到具体罪名,也没有被正式判决有罪。节目讨论的重点,正是这种不明确的被告身份如何逐渐被K和周围人当成“有罪”来理解。我们在讨论和回忆时的混淆,恰恰体现出了卡夫卡在小说试图揭示的重要议题之一。
    ### 后续共读预告
    - 《都柏林人》
    - 科塔萨尔《南方高速》
    🔚
    谢谢大家!

    在小宇宙查看该单集文稿
More Leisure podcasts
About 说话看书
普通的阅读是把字词连成句子。有技能的阅读是用文学联系生活。真实分享我们在文学与生活中的观察与体会。 双周更新(尽量)
Podcast website

Listen to 说话看书, My week in cars: the Autocar podcast and many other podcasts from around the world with the radio.net app

Get the free radio.net app

  • Stations and podcasts to bookmark
  • Stream via Wi-Fi or Bluetooth
  • Supports Carplay & Android Auto
  • Many other app features