Внешняя политика

Why do policymakers so often reach for historical analogies — and so often get them wrong? How do nationalism, collective memory and the legacies of empire continue to shape international conflicts? And can foreign policy be guided by realism, prudence and an understanding of the limits of power?

We open the sixth season of Foreign Policy, a podcast by the MGIMO Institute for International Studies, with British historian and political analyst Anatol Lieven. Our conversation explores the uses and misuses of history, post-imperial conflicts, American nationalism and ethical realism, Donald Trump’s foreign policy, the relationship between the United States, Russia, China and Iran, and the emergence of a multipolar — or perhaps multivector — international order.

In our closing quick-fire round, we turn to misleading historical analogies, essential readings, films about war and diplomacy, and the difference between alliances and partnerships.

Guest: Anatol Lieven, Director of the Eurasia Program at the Quincy Institute for Responsible Statecraft
Host: Sofia Babkina, Research Fellow, MGIMO Institute for International Studies

Time Stamps:

00:06 Intro: Anatol Lieven on History and Foreign Policy
01:18 Why Policymakers Misread History
03:44 Historical Narratives and the Russia–Ukraine Conflict
07:08 Nationalism, Empire and Post-Imperial Conflicts
08:26 From Northern Ireland to Kashmir: The Legacy of Empire
11:19 American Nationalism and Ethical Realism
12:31 Trump, Iran and the Dangers of Underestimating Nationalism
14:49 Multipolarity or Multivector Foreign Policy?

Quick-Fire Round:

16:50 The Most Overused Historical Analogy
17:17 Essential Reading on History and International Relations
17:46 Two Films About War and Diplomacy
19:43 Russia and China: Misunderstood Foreign Policies
21:24 Alliances vs. Partnerships
21:45 One Rule for Using History in Political Analysis

The Institute for International Studies (IIS) is a multi-disciplinary research branch of MGIMO University, established in 1976 as the Problem Research Laboratory for System Analysis of International Relations, and last renamed in 2009. We pride ourselves on our history of conducting innovative, in-depth, applied research in IR. 

Follow us on Telegram, Vkontakte
YouTube- and Rutube-channels

Что значит быть международником сегодня — и каким должен стать исследователь завтра? Почему интеллектуальное дерзновение невозможно без интеллектуального смирения? Как меняется академическая профессия в эпоху искусственного интеллекта? Зачем исследователю сохранять любопытство, изучать историю и выходить за пределы собственной специализации? И какие качества помогут понимать мир через 10, 20 или 50 лет?

К 50-летию ИМИ мы поговорили с молодыми исследователями Института о профессии, научном поиске и будущем международных отношений. Обсуждаем исследовательскую интуицию, преемственность поколений, работу в академической среде, роль искусственного интеллекта, личный опыт, ответственность учёного и то, какие принципы помогут сохранить востребованность международника в стремительно меняющемся мире.

В этом выпуске публикуем аудиоверсию экспертной дискуссии «Интеллектуальное дерзновение и смирение», записанной к 50-летию ИМИ МГИМО.

Модератор дискуссии: кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков

Участники дискуссии:

▪научный сотрудник ИМИ (программа «Новое востоковедение») Адлан Маргоев;
▪научный сотрудник ИМИ (программа «Африка в фокусе российских интересов») Лора Чкония;
▪научный сотрудник ИМИ (программа «Военно-политические исследования»), ответственный секретарь журнала «Международная аналитика» Наталья Самойловская;
▪врио директора, младший научный сотрудник Центра научной дипломатии и молодежи в науке ИМИ Валерий Перунов.

Таймкоды:

00:05 Интро. Новое поколение исследователей ИМИ
01:03 Почему исследовательская профессия и почему ИМИ: личные траектории молодых сотрудников
11:22 Ожидания и реальность работы в науке и Институте
16:14 ИМИ как пространство творчества, эксперимента и преемственности
19:22 «Зумеры и олды»: меняются ли исследовательские подходы
22:42 Новые данные, методы, ИИ, количественные подходы, междисциплинарность и роль фундаментального знания
32:08 Почему в профессии нельзя состояться раз и навсегда
35:08 Будущее: страшно или интересно? Мир и профессия через 10–20 лет
45:17 Что важно сохранить в профессии: миссия исследователя
52:06 Послание новому поколению международников
54:17 Интеллектуальная смелость и ответственность
54:52 Интеллектуальное дерзновение и смирение: отношение к наследию предшественников
59:18 Финал: человекоцентризм, любовь, дерзновение, смирение и интерес к прошлому

Ищите нас в Telegram, Вконтакте
YouTube-, Rutube-канал ИМИ

В каком мире мы живём сегодня — и что будет определять международные отношения в ближайшие десятилетия? Как меняются Китай, Африка, Европа и постсоветское пространство? Почему данных становится всё больше, а знаний — не всегда? Может ли искусственный интеллект заменить исследователя? Зачем международнику сохранять связь с «полем»? И почему генеративный ИИ иногда напоминает йогуртовую закваску, которую слишком много раз использовали заново?

К 50-летию ИМИ мы решили поговорить не столько о прошлом, сколько о будущем — каким его видят исследователи Института, работающие с разными регионами и сюжетами мировой политики. Обсуждаем будущее международных отношений, кризис экспертизы, исследовательскую интуицию, преподавание, публичную аналитику и то, каким может стать мир через 50 лет.

В этом выпуске публикуем аудиоверсию экспертной дискуссии «Искусственный интеллект и йогуртовая закваска: будущее международных отношений», записанной к 50-летию ИМИ МГИМО.

Модератор дискуссии: кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков

Участники дискуссии:

▪кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник ИМИ Иван Зуенко;
▪кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, директор Лаборатории интеллектуального анализа данных ИМИ Николай Силаев;
▪кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник, руководитель программы «Отношения с Западом в меняющемся миропорядке» Владислав Воротников;
▪руководитель исследовательской программы ИМИ «Африка в фокусе российских интересов» Майя Никольская.

Таймкоды:

00:05 Интро. Юбилей ИМИ и главный вопрос дискуссии
00:51 Китай: демография, замедление роста и технологический прорыв
04:20 Африка: поиск новых моделей развития
07:05 Ресурсы, границы и политические вызовы Африки
08:10 Европа и Запад: конец европоцентризма?
10:30 Миграция, социальное государство и кризис мультикультурализма
14:06 Постсоветское пространство: демография, экономика и поиск новых идей
19:27 Почему России нужна новая экспертиза о соседях
22:38 Данных много, знаний мало или столько же?
24:15 Искусственный интеллект и соблазн автоматической экспертизы
26:40 Логико-интуитивный метод и пределы генеративного ИИ
30:24 ИИ и йогуртовая закваска: метафора вторичности
31:20 Почему исследователям нужно «возвращаться в поля»
32:53 Как технологии изменили работу востоковеда
35:16 ИМИ в разных средах: наука, аналитика, образование, консалтинг
37:18 Почему личный опыт эксперта всё ещё важен
41:13 Сколько страниц в день нужно читать, чтобы стать специалистом?
43:16 Мы — то, что мы есть без искусственного интеллекта
44:53 Как преподавателю быть сильнее ИИ в аудитории
50:11 Академическая наука, прикладные исследования и публичная экспертиза
58:26 Почему экспертам придётся говорить короче и понятнее
01:02:31 Мир 2076 года: каким его увидят будущие сотрудники ИМИ
01:12:27 Финал. Корабль ИМИ в бурных водах Мирового океана

Ищите нас в Telegram, Вконтакте
YouTube-, Rutube-канал ИМИ

Почему нынешние отношения России и Китая называют лучшими в истории — и почему «лучшие» не значит «идеальные»? Как две страны прошли путь от первых контактов, столкновений, трудностей перевода и чайной торговли до современного партнёрства — и что сегодня делает его устойчивым?

В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем новую книгу Ивана Зуенко «Россия + Китай. Очерки по истории и современности отношений» — от первых контактов, Нерчинского договора, чайной торговли и мифов о Хайшэньвае до советско-китайского раскола, памяти о помощи СССР и современных отношений, которые называют лучшими в истории.

Гость выпуска: кандидат исторических наук, популяризатор науки, доцент Кафедры востоковедения МГИМО, ведущий научный сотрудник ИМИ Иван Зуенко

Ведущая подкаста: младший научный сотрудник, координатор программы ИМИ «Военно-политические исследования» Софья Бабкина

Таймкоды:

00:06 Интро
01:21 Почему «Россия + Китай», а не «Россия — Китай»?
04:39 Зачем рассказывать всю историю отношений с самого начала?
06:10 Что в разные эпохи называлось Китаем? Маньчжуры, империя Цин и вопрос Дальнего Востока
08:23 «Китайская грамота», Нерчинский договор и трудности перевода
11:28 Чай в обмен на меха: торговля как основа отношений
13:07 Хайшэньвай, Владивосток и исторические мифы
15:11 Советская помощь Китаю и разные версии общей памяти
19:15 Горбачёв, нормализация отношений и наследие 1990-х
22:59 Лучшие отношения в истории: почему партнёрство не обязано быть союзом
26:06 Блиц: «хэ», любимые очерки, взаимные заблуждения и размышления о будущей книге

🔗 Заказать книгу «Россия + Китай. Очерки по истории и современности отношений»

Институт международных исследований — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО МИД России с 1976 года. ИМИ проводит фундаментальные и прикладные научные исследования в области международных отношений и внешней политики, в том числе для российских органов власти и международных организаций. Сотрудники Института участвуют в становлении академического сообщества российских международников и выступают с публичной экспертизой по актуальным вопросам международной повестки. Объединённая редакция выпускает академический журнал «Международная аналитика» (ВАК). 

Ищите нас в Telegram, Вконтакте
YouTube-, Rutube-канал ИМИ

Что такое пост-Америка — Америка после однополярного момента, после собственной исключительности или страна, которая переходит в новое качество? Почему американское общество живёт между тревогой, ностальгией и поиском себя? Что происходит с американской мечтой и как сегодня меняются внутренние и внешние основания американского лидерства?

В новом выпуске подкаста ИМИ «Внешняя политика» обсуждаем, что такое пост-Америка, сохраняется ли миф об американской исключительности, как трансформируются США на фоне внутренней поляризации, почему трампизм стал важной частью новой американской реальности и можно ли по-прежнему объяснять Америку через старые политические категории. Отдельно говорим о повседневной Америке, социологии питания, кризисе мозговых центров и о том, как сегодня правильно понимать Соединённые Штаты.

Гость выпуска: кандидат политических наук, директор Института международных исследований МГИМО Максим Сучков

Ведущая подкаста: младший научный сотрудник, координатор программы ИМИ «Военно-политические исследования» Софья Бабкина

Таймкоды:

00:06 Интро. Книга «Пост-Америка. Как и почему меняются США. Эволюция идей, истории людей и эскизы будущего» и главный вопрос выпуска
01:54 Ушёл ли однополярный момент полностью?
03:52 США и постамериканская реальность: торг, гнев, депрессия
05:31 Америка и 250-летие независимости: тревога, ностальгия, поиск себя
08:22 Кто быстрее «угробит» Америку — демократы или республиканцы?
10:35 Новые метафорические образы: что будет вместо «слонов» и «ослов»
11:16 Трамп: революционер, реакционер или «реставратор» / «демонтажник»?
14:03 Чтобы любили или боялись: как Америка понимает силу и уважение
16:39 Что осталось от американской мечты?
17:41 Антоним американской мечты
19:22 Америка повседневная: еда, фастфуд, бургерная дипломатия и социология питания
23:41 Американцы как «узники острова»: почему США плохо знают мир
26:44 Кризис мозговых центров и доверия к экспертам
32:25 Почему Марк Твен так важен для понимания Америки?
33:39 Блиц

🔗 Заказать книгу «Пост-Америка. Как и почему меняются США. Эволюция идей, истории людей и эскизы будущего»

Институт международных исследований — ведущее научно-исследовательское подразделение МГИМО МИД России с 1976 года. ИМИ проводит фундаментальные и прикладные научные исследования в области международных отношений и внешней политики, в том числе для российских органов власти и международных организаций. Сотрудники Института участвуют в становлении академического сообщества российских международников и выступают с публичной экспертизой по актуальным вопросам международной повестки. Объединённая редакция выпускает академический журнал «Международная аналитика» (ВАК). 

Ищите нас в Telegram, Вконтакте
YouTube-, Rutube-канал ИМИ